健身房成“流量”,顾客健身直播成为普遍现象

当我在酒吧区活动时,他们打了我一巴掌。健身房直播客户的锻炼情况已成为一种常见现象。健身世界已成“流量素材”?近日,有网友发帖投诉,部分连锁健身房未经会员同意,通过其官方账号发布会员健身视频并在店内直播,违反个人标准。隐私。扬子晚报/紫牛新闻记者调查发现,这种未经本人同意在公共平台上直播、发布他人图片的行为在健身行业并不罕见。随着直播的火爆,观众被“偷拍”的现象越来越普遍,从健身房到商场、风景名胜、餐厅。记者寻求专业解读并采访律师,探讨交通时代公共空间隐私的局限性。吉姆被指为“运输对象”,未经许可拍摄直播。近日,有网友在社交平台发帖投诉,一些连锁健身房的官方账号未经会员同意,在健身房内发布健身视频和直播。网友认为,运动时衣服比较单薄,而瑜伽、跳舞等活动动作幅度较大,很容易将隐私暴露在镜头前。此类行为侵犯了会员的个人隐私。在帖子的评论区,不少网友分享了类似的经历。有网友认为,在店里拍戏、直播是“常规工作”,甚至在小红书上看到了自己的身影。有网友表示,现在这种现象很常见。直播不仅在健身房进行,在便利店等公共场所也经常进行。如果你是一个正常人,你可能会一不小心就站在了ra,没有注意。健身达人杨先生告诉扬子晚报,他在日常健身过程中也遇到过直播。/基牛新闻记者表示。 “直播主要有两种,一种是大家自己健身直播,另一种是店内为了宣传目的直播。有在休息区远距离拍摄的直播,也有在运动区附近拍摄的直播,还有自己可以自己拍摄的直播。我见过店里的工作人员在吧台区拍摄,但他们一般都比较远,不想露脸。我觉得可以在健身房直播,但这是限于店内环境,“有些人可能对自己的身体没有安全感,不愿意透露自己的隐私。”南京市民华也遇到过类似的情况,“我在仙林一家24小时健身房办卡,实际健身时,经理经常拍摄我们的视频并将其发送给朋友用于广告目的。我没有这种感觉,但转念一想,这并不是一个好主意。”“另外,我可以在事先征得我们公司同意的情况下访问该网站。”作为社交,实际上发现了很多关于健身房直播的片段。有些直播间的主播主要是讲解健身知识、如何使用器材、销售相关课程,但不可避免地很多直播镜头是针对健身房的公共区域的。另外,一些健身房通过直播和短视频来获取流量,宣传自己的产品。一些人在未经会员明确告知或同意的情况下,故意拍摄特写、视觉冲击力的照片,以公开展示会员的身体细节、运动姿势等,此类行为不仅侵犯了健身用户对运动空间的隐私期望,还无意中将会员暴露在网络平台上,成为“流量素材”。11月17日晚,奥特来到南京一家健身房,看到很多顾客在锻炼。记者看到,正在上集体课。教室和室外场地没有直播设施。记者询问店长是否愿意在店内进行直播。据店长介绍,店里大部分课程都不会直播。只有少数课程进行直播。但直播时只播放老师的动作,不允许拍摄学生。在小组课程中,我们尊重学生的隐私,可能会在学生身后录制练习视频,但不会显示他们的脸。有网友称,有的教练下课后合影留念,发到朋友圈。针对这一问题,店长回应称,要求培训师在课后拍照记录课程,但所有合影都是与学员合影。排放。如果学生不愿意合影,我们不会强迫他们合影。记者还采访了一位在南京工作多年的私人教练。他还观看了体育馆的直播。 “允许直播的店铺还有很多,但我所在的店铺却挂着牌子,明确要求不要直播。”一位律师解释了“曝光”如何变得司空见惯。公民如何维护自己的合法权益?如今,人们在商场、景区、餐厅等公共场所被“偷拍”的情况并不少见。在商圈的街道上,不少主持人随机拍摄路人的脸部、衣服,并以“逛街”或“逛店”为题进行直播。在热门景区,一些主播将别人的旅游照片当成自己的“交通密码”,乱拍游客以吸引眼球。即使在关系中在咖啡店、快餐店等非常私密的场所,顾客常常会不经意地出现在商店探索博主的照片中,并作为他们视频的“背景”。那么,这些行为是否构成侵权?浙江铁冠律师事务所高级合伙人张永辉律师认为,公共场所拍照现象主要涉及隐私权和肖像权。我们认为,这涉及复杂的法律问题,涉及相关权益的平衡和保护。张永辉表示,根据民法典相关规定,隐私权并不限于私人场所。与公共利益无关的私人活动和公共场所的个人信息也受法律保护。未经他人同意,在公共场所拍摄、记录或者公开他人的私密活动、私密身体部位或者个人信息,可能构成侵犯他人隐私的行为。呃个人的隐私权。此外,肖像权是公民的基本权利之一,受到法律的严格保护。未经他人同意,在公共场所拍摄、录制或者公布他人肖像,可能构成对该人肖像权的侵犯。即使拍摄者对照片进行了加密,如果能够识别特定自然人的身份,仍然可能构成版权侵权。举例来说,简而言之,在视频平台上,一些用户未经同意就拍摄并上传长相好看的陌生人的照片。即使它被加密,它仍然可能被泄露。但与此同时,在公共场所,个人隐私权与公共利益之间可能存在冲突。例如,公共安全要求在公共场所安装摄像头,但这可能会侵犯个人的隐私权。在这种情况下,就需要在公共利益和个人利益之间取得平衡。隐私权。如果安装摄像头的目的是为了公共安全,并且采取了保护个人隐私的措施(例如安装显着的警告标志或限制拍摄区域),则可能不构成违法行为。张永辉律师提醒,在公共场合拍摄照片,必须事先征得被拍摄者的同意,或者采取必要措施保护隐私和肖像权。照片内容涉及商业使用或者公开传播的,必须与被拍摄者签订书面协议,明确双方的权利和义务。如果被拍摄者认为自己的隐私权或肖像权受到侵犯,可以立即要求停止拍摄、删除照片或视频、或者道歉。若协商不能解决问题,摄影师可追究民事或刑事责任通过向公安机关报案或者向人民法院提起诉讼。 (扬子晚报/紫牛新闻记者 徐越 张冰桥)

推荐文章

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注