admin 近日，“人民教育出版社出版的八年级生物课本第二卷插图带有‘人工智能生成’水印”的消息引发热议。有网友发帖称，教材第37页右下角有与插图相关的标志。对此，人民教育出版社相关负责人回应称，涉案教材为盗版，正式版要到2026年才会出版。该案体现了人工智能技术与出版业的深度融合，利用人工智能来写书、配图、修改图书已经不是什么新鲜事。从选题策划、内容写作、封面设计到校对、排版、后期营销，人工智能技术已经完全渗透到出版产业链的各个环节。您如何看待创作者使用人工智能来生成内容？版权的界限在哪里？这在该事件被怀疑是由人工智能生成的内容引起的，许多编辑受到质疑。近日，某出版社发布了疑似人工智能画册的新书预览，引起轩然大波。后来，当出现怀疑时，出版商删除了预览新书的帖子。出版社在各大电商平台的官方商店已经无法搜索到这本书了。此前受到质疑的还有同一出版社于2023年出版的《蜉蝣解读》。该书宣传自己是“奇幻艺术与人文图鉴”，导致一些消费者误认为它是手绘图。然而，购买后，我发现该插图是使用人工智能工具创建的。 8月份，也有网友发帖称，吉林省科技出版局出版的热门科普图鉴系列《昆虫》中，很多昆虫的形象并未出现。与真实的外貌相符，并质疑这些图像是否是由人工智能生成的。官方回应称，昆虫照片是通过3D建模和渲染生成的，封底附有相关说明。 “出版商滥用人工智能出版图书的问题终于失控了。”在一家社科出版社担任编辑近15年的林东（化名）在帖子中评论道。这并不是出版商第一次被人工智能“推翻”。我没有。类似的事情以前也发生过。研究：科技AI在出版行业覆盖全流程。人工智能如何应用于出版行业？林东表示，人工智能应用于出版的方方面面，最先应用的就是校对和校对。如今，从选题策划到设计、内容创作、后期营销等各个环节，人工智能技术正在不断融入。 《合理运用人工智能技术可以大大提高编辑出版的效率。比如，在营销编辑精力有限的情况下，它可以发现审稿中的细微错误，或者为每本书制作更多的营销材料。”林东说。《出版者》杂志副主编黄岩表示，出版机构的审稿工具基本上都升级为人工智能。人工智能辅助编辑工具日益成熟，并被出版商广泛使用，包括营销文案、封面设计等辅助工具。“人工智能技术极大地提高了出版行业的个人效率，让编辑团队可以更加专注于出版行业的工作。”当被问到如何从工作实践中区分AI辅助创作和AI代写时，林东表示，在中青年作家中，完全依靠自己逐字逐句创作内容的情况比较少见，大多数作者更喜欢用AI来提炼内容。他们的思想的核心并完善他们的言语。他们还将“给予”A多年写作和研究的成果。我自己思考并找到值得发布的内容。 “少数作者将完全依赖人工智能来生成内容，这是出版商所禁止的。”林表示，虽然他可以接受作者使用人工智能作为提高创作质量的辅助工具，但将所有创作权托付给人工智能，不仅是对知识的不尊重，也是对读者的不负责任。作为图书出版商，您如何区分“AI辅助创作”和“AI代笔”？林东认为，AI辅助创作需要作者参与部分写作过程。思考，但核心思想和逻辑必须独立完成。人工智能代笔是一种懒惰且无用的练习。两者可以通过AI创作的特点来区分，也可以通过编辑经验来区分人类和自动马化写作风格。然而，如果人工智能产生的内容超出了意识范围。在编辑看来，判断力的限度不可避免地会受到重大影响。林东解释说，AI一代只能通过堆砌“积木”来建造“建筑”，因为AI无法独立思考，创意内容是基于人类多年创造、发现和积累的知识库。人类的创造力是由内而外构建的。它可能有其缺陷，但更多的是内容，这是不同的和独特的。我们如何区分人工智能生成的内容？林东坦言，重在“感觉”：内容是否太有规律，思维过程是否在文字中表现出来，经文引文是否优美但没有根据。此外，还有其他方法可以向人工智能“喂食”它需要区分的文本，以识别其创建的内容。 “有时人工智能会“人工智能产生的争议内容的版权如何界定？关键是它是否属于智力作品。一般来说，出版界很难认可完全由人工智能撰写的作品，因为版权归属存在争议，也很难确定作品的版权是否属于‘作者’本人。”杨黄表示，作者和翻译者使用人工智能工具来检索信息和优化作品，而出版商则不然。“重要的是作者是否在其中发挥了重要作用。”黄炎指出，出版商对于作者和插画家是否使用人工智能来写书或绘图，目前还缺乏具体的检测和对策。值得注意的是，2023年，沉阳清华大学教授团队利用生成式人工智能创作了科幻小说《机械记忆之国》荣获江苏省青少年通俗科幻小说大赛二等奖，成为文学史上第一部获得专业奖项的人工智能创作作品。当时，沉洋表示，他坚持“一个字都不自己写”的原则，用人工智能在三个小时内进行了总计66次对话，完成了4万多字的初稿，并精炼成5900字的竞赛文本。 “只需要两次提示，三分钟就能完成整本小说，效率提升了60倍，可见这两年AI发展非常迅速。”您如何看待 coAI 生成内容的版权所有权？沉阳表示，首先要检查生成的内容是否原创，并且可以进行全网重复检测。第二个问题是，人工智能运用时是否将人类的智慧浓缩为可操作的指示。肖先生吴律师和北京京都律师事务所合伙人严华律师表示，根据著作权法的规定，判断作品是否属于著作权作品的范畴，需要满足“文学、艺术或科学领域”、“独创性”、“复制性”和“智力成果”四个要素。 “在利用人工智能写书、绘画的出版场景中，判断作品是否属于著作权作品的关键在于其是否为原创作品，是否为‘人类智能的结果’。根据9月起实施的《人工智能生成合成内容可视化管理办法》，提供网络信息内容分发服务的出版者必须根据核查结果对人工智能生成内容进行相应级别（已确认、可能、疑似）的识别。”分析人工智能生成的内容的元数据。霍的陈述和内容。熊艳华指出，出版者如果不依法履行告知义务，可能在行政层面面临不利的法律后果，法院必须按照相关法律、行政法规和部门规章的规定处理。存在过失推定，可能构成主观过失，增加了侵权损害赔偿等诉讼中的逆责任风险，并可能损害行业声誉。影响 人工智能将如何影响出版业？充满挑战但又充满机遇 近年来，沉阳教授及其团队不断利用人工智能开展写作、绘画、微短剧等各种创新实践。他认为，人工智能必然会颠覆传统文学创作，改变人类的创作方式，从用大脑思考、写作走向用大脑思考和写作。与人工智能大脑合作。 “原来的创造性知识可能不再那么重要了，重要的是调动人工智能产生新的创造性知识的能力，实现集成创新。人机共生变得越来越重要。”沉阳说。总体而言，杨帆认为人工智能不会对出版业目前的地位和责任产生重大影响。随着人工智能产生如此多的内容，对“gu”专业人士的需求将会增加，并且将增加经验丰富的编辑和编辑的作用。人工智能带来的改变集中在内容创作领域，而出版业只是内容的“选择者”。此外，非编辑工作，例如翻译和插画师的工作，可能比编辑面临更大的挑战。 Hayashi 对人工智能的发展前景感到兴奋，他说：“如果编辑能够从枯燥的工作中解脱出来，投入到更多的工作中，他认为，如果人工智能运用得当，传统出版的环节周期将进一步缩短，每本书的生产和销售时间将减少，这对作者、读者乃至书商和出版商来说都是好事。 中国西部大都市每日头版新闻记者 戴云
（编辑：何欣）